Američtí poskytovatelé internetu jsou monopol a je třeba je kontrolovat
On 18 září, 2021 by admin
S rodinou žijeme na venkově, kde je internet vzácný. Jsou tam tisíce hektarů, kde není k dispozici žádný internet kromě satelitu, který je přinejmenším nedostatečný. Mám štěstí, že mám připojení bez měření, ale nejrychlejší rychlost, kterou dnes mohu získat, je 25 Mb/s dolů a 3 Mb/s nahoru z vázaného připojení DSL. Za tento „luxus“ platím 87 dolarů měsíčně. To je méně než 106 dolarů měsíčně, když jsem u společnosti začínal a měl jsem na výběr z 15 Mb/s směrem dolů a 1 Mb/s nebo 2 Mb/s směrem nahoru, přičemž druhá možnost mi k měsíčnímu účtu přidala další 2 dolary. Rozhodl jsem se zaplatit peníze navíc.
Nedostupnost internetu a astronomická cena tam, kde se dá získat, to vše pro mě bylo šokem. Přestěhovali jsme se z malého města, kde jsem měl 60 Mb/s down a něco jako 5 Mb/s up za pouhých 55 dolarů měsíčně se zárukou, že se cena nikdy nezvýší, ale moje rychlost ano. Byl jsem u té společnosti skoro 10 let a za tu dobu se mi rychlost zvedla z 3Mbps dolů na 60Mbps, zatímco cena se mi zvedla jen o 5 dolarů, ale poslední zvýšení přišlo s garancí.
Můj venkovský ISP je v procesu zavádění optických vláken, jako většina. Teď už 2 a půl roku volám, kdy bude optika spuštěna. Před 2 týdny spustili optický trunk od jejich kanceláře do nejbližšího města, který vede přímo před mým domem. Nyní říkají, že bude trvat dalších 14 měsíců, než bude tento kmen zprovozněn a bude moci poskytovat optické vlákno do mého domu!“
Tyto roky „doby temna internetu“ mě vedou k závěru, že poskytovatelé internetu jsou monopoly, které v Americe působí nelegálně, a nikoho to zřejmě nezajímá. Podívejme se například na novou subdivizi. Pokud se ISP1 dohodne s developerem pozemku, že bude poskytovat své služby každému jednotlivému domu, existuje někdy dohoda, která ostatní ISP po určitou dobu nepustí. To mi připadá jako porušení dohod proti důvěře.
Protože každý ISP musí vést vlastní kabeláž, pokud usoudí, že se mu to nevyplatí, nebude do určitých oblastí kabeláž vést. To znamená, že jde o geografický monopol a jediná možnost, jak si vybrat jiného poskytovatele, je prodat svůj nejdražší nákup, dům, a přestěhovat se do jiné lokality.
Jen před pár lety v Nashvillu v Tennessee přišel Google a po projití všech náležitých kanálů začal provozovat optické kabely. Comcast i AT&T se zalekly a na jejich marketingové taktice to bylo znát. V posledním aktu zoufalství se spojily a šly po Googlu, aby zastavily konkurenci. Ukázalo se, že každý z nich měl smlouvu na pronájem telefonních sloupů a Google ne, takže okres byl přistižen při porušení podmínek a měl svázané ruce. Zde je jedna webová stránka, která obsahuje některé podrobnosti a snaží se získat podporu a nechat přijmout nařízení: http://www.googlefibernashville.com/. Nejsem za to nijak odměňován, jen se o to dělím, abych upozornil na fakta:
Jak to lze vyřešit?
Podle mého skromného názoru, kdyby poskytovatelé internetu sdíleli kabeláž, věřím, že by to na dlouhou trať zastavilo monopoly. Internet spojuje svět, ale poskytovatelé internetu udržují jednotlivé čtvrti oddělené. Kdyby existoval způsob, jak by si připojený dům mohl vybrat svého poskytovatele, tak když se majitelé domů nebo nájemníci rozhodnou, že tento poskytovatel nemá dobrou zákaznickou podporu, mohli by to zrušit a zavolat jiného, stačilo by jen vyměnit hardware poskytovatele, například modemy.
Co se týče toho, kdo by dělal údržbu, to je asi otázka za milion dolarů. Osobně bych byl rád, kdyby se kabeláž internetu řešila jako silnice – nechat na obcích, aby si vytvořily sítě, ale zajistit, aby byly všechny propojené na hranicích. Není to tak, že bychom v jednom městě museli jezdit jenom chevroletem a ve druhém fordem. Po stejné silnici mohou jezdit vozidla všech značek.
O co vlastně jde?“
Možná si říkáte, proč na tom vůbec záleží? Záleží na tom, protože jsem musel spolupracovat s několika poskytovateli internetových služeb, s některými osobně, s jinými profesně. Existují poskytovatelé internetových služeb, kteří mají tak nízký počet zákazníků, že se zřejmě něčeho takového opravdu děsí a s největší pravděpodobností by byli ochotni riskovat téměř vše, aby si udrželi svůj monopol, protože bez něj by neměli kšeft.
Konkurence! Proč platím 85 dolarů/měsíc za internet, který je stejně tak strašně pomalý, když jen o 10 mil dál platím 55 dolarů/měsíc? Mám na výběr buď tohle, nebo žádný internet – konkurence neexistuje. Kromě toho, kdybyste si mohli vybrat jakoukoli internetovou společnost v zemi, jak by to ovlivnilo ceny? Viděli bychom, jak ceny internetu v celé zemi klesají rychleji než tank volně padající z C130!“
To by také podpořilo americkou ekonomiku, protože jednoho dne byste mohli platit za internet jen 30 dolarů měsíčně. Toto snížení cen by se možná rovnalo miliardám „volných“ peněz přidaných do americké kupní síly. Při sčítání lidu v roce 2019 by počet obyvatel 328 915 700 a při započtení pouhých 60 % z nich, tedy venkovských domů bez dostupného připojení k internetu a těch s dostupným internetem, kteří se rozhodli se ho neúčastnit, činil 197 349 420 osob. Pokud by těchto 60 % ušetřilo pouhých 10 dolarů měsíčně, znamenalo by to pro americkou populaci úsporu 1 973 494 200 dolarů měsíčně. Co myslíte, že by to udělalo s naší ekonomikou?
Napsat komentář