En tidligere speciallæge forklarer, hvorfor han hellere ville blive skudt med en AK-47 end en M4
On november 12, 2021 by adminGanske vist vil jeg helst ikke blive skudt med nogen af dem, men hvis jeg skulle vælge, ville jeg tage en kugle fra AK-47’eren frem for M4’eren hver dag i ugen. For at tilføje et forbehold til denne udtalelse taler jeg her fra relativt tæt hold – lad os sige op til 150 til 200 meter.
For at forstå hvorfor, er det vigtigt først at tage et meget grundlæggende kig på fysikken bag terminalballistik.
I dette tilfælde skal man overveje videnskaben om, hvad der sker, når et penetrerende missil trænger ind i en menneskekrop.
Det første sted at starte er følgende kinetisk-energi-ligning:
KE = ½ M (V1-V2)2
Bruger vi denne ligning ned i dens bestanddele, har vi kinetisk energi (KE), der påvirkes af masse (M) af det penetrerende missil samt missilets hastighed (V).
Dette giver mening; det er logisk, at et tungere og hurtigere missil vil gøre mere skade end et lettere og langsommere missil. Det, der er vigtigt at forstå, er den relative indflydelse, som masse og hastighed har på den kinetiske energi, da dette er nøglen til at forstå, hvorfor jeg hellere vil skydes med en AK end med en M4.
Du vil bemærke, at massekomponenten i KE-ligningen er halveret, mens hastighedskomponenten er kvadreret. Af denne grund har projektilets hastighed langt større betydning for den energi, det afgiver i målet, end massen.
V1-V2-komponenten i ligningen tager højde for, at projektilet faktisk kan passere lige igennem målet i stedet for at komme til at hvile i målet.
I dette tilfælde er ændringen i projektilets hastighed, mens det passerer gennem målet (V1 er dets hastighed ved indgangen og V2 er hastigheden ved udgangen) den faktor, der tages i betragtning ved beregningen af, hvor meget energi missilet afgav i målet.
Naturligvis, hvis projektilet kommer til at hvile i målet (dvs, ingen udgangssår), er V2 lig med nul, og projektilets hastighed, da det trådte ind (V1), anvendes til at beregne KE’en.
Det er nok fysik for nu, men du har forstået konceptet, at det optimale projektil at skyde nogen med er et, der har en anstændig masse; er meget, meget hurtigt; og er garanteret at komme til hvile i dit mål, således at der spredes så meget energi som muligt i det, og dermed gør maksimal skade.
Det næste koncept at forstå er det om permanent kavitation kontra midlertidig kavitation. Permanent kavitation er det hul, der efterlades i et mål efter at et projektil er slået igennem det. Man kan simpelthen tænke på det som en skarp pind, der bliver skubbet gennem et mål og efterlader et hul med samme diameter som pinden.
Det permanente hulrum, som en kugle efterlader, er proportionelt med kuglens overfladeareal, når den passerer gennem vævet.
For eksempel, hvis en AK-47-kugle med en diameter på 7,62 mm på det bredeste sted passerer rent gennem et mål, vil den efterlade et rundt, 7,62 mm stort permanent hulrum.
Hvis dette hul går gennem en vital struktur i kroppen, kan såret være dødeligt.
Hvis kuglen kun passerer gennem blødt væv, kan det permanente hulrum imidlertid være relativt godartet.
Nedenfor er en slowmotion-video af Brass Fetcher af en 5,56x45mm-kugle (den samme som den, M4’eren affyrer), der rammer ballistisk gelatine i slowmotion.
Når man ser det, kan lægen begynde at forstå den skade, som trykbølgen fra den midlertidige hulrumsdannelse påfører vævene.
Har haft mulighed for at behandle snesevis af sår efter højhastighedsmissiler i løbet af mine år i militæret, og jeg har på første hånd set den virkning, som forskellige riffelkaliber kan have på forskellige afstande, når de rammer forskellige kropsdele. Naturligvis spiller et væld af variabler ind, når nogen bliver skudt, og der er aldrig to skudsår, der bliver ens.
Sigtet med denne artikel er ikke at drage nogen akademiske konklusioner om ballistikken af AK-47 kontra M4 eller at argumentere for fordelene ved den ene ammunition frem for den anden; det er at introducere begreberne om de forskellige sårprofiler af permanente og midlertidige hulrum ved hjælp af et par casestudier.
Nedenfor er to eksempler, som jeg var involveret i, og som illustrerer noget af en sammenlignende undersøgelse af en AK-47-kugle og en M4-kugle, der rammer omtrent det samme anatomiske sted fra nogenlunde samme afstand (i disse tilfælde 150 til 200 meter).
Denne billedserie kan du se et særligt grimt M4-skudsår med et lille indgangssår i højre nedre balle og et massivt udgangssår i højre sidelår.
Røntgenbilledet på det sidste billede viser, at projektilet ramte det øverste lårben og ødelagde knoglen, hvilket sendte sekundære knoglefragmenter flyvende gennem vævene og tegnede sig for størstedelen af udgangssåret.
Den skade, som trykbølgen fra det midlertidige hulrum forårsagede, kan ses på det første billede med dybe blå mærker, der strækker sig op ad balden og ind i den tilskadekomnes nederste del af ryggen. Disse blå mærker skyldes, at energien, der blev spredt gennem vævet, pulveriserede små blodkar på sin vej (tænk tilbage på videoen om ballistisk gelatine for at forestille dig, hvad der foregik i vævet).
Det granulære materiale midt i lårets sår, der ses på røntgenbilledet, er en ældre generation af QuikClot avanceret koagulationssvamp (ACS), som blev indsat på skadestedet med henblik på blødningskontrol med fremragende effekt. De lyse hvide fragmenter på røntgenbilledet er små stykker af kuglen, som var gået i opløsning ved sammenstødet med vævet og knoglen. Dette er endnu en egenskab ved M4-kuglen, der gør den så meget desto mere utiltalende at blive skudt med – kuglens tendens til at gå i opløsning, hvis den rammer væv med en rimelig hastighed.
Trods det at være en kappekugle har 5,56 mm, fordi den er mindre, lettere og hurtigere end et AK-47-projektil, en tendens til at gabe hurtigere, når den rammer væv. Skubningskræfterne på kuglen, når den bevæger sig med 90 grader gennem vævet, river ofte kuglen i stykker, hvilket skaber flere mindre projektiler og øger chancerne for at alle kuglens dele bliver i målet og dermed fordufter mere energi.
AK-47-kuglen, der er lidt tungere og langsommere end M4-kuglen, har en tendens til at forblive intakt, når den rammer vævet, og selv om den vil trænge dybere ind, har den en tendens til at forblive intakt og ikke gabe, før den er trængt meget dybere ind end M4-kuglen.
Her er en video fra The Ammo Channel af AK-47’s 7,62x39mm projektil, der skydes ind i ballistisk gelatine til sammenligning med videoen ovenfor af 5,56x45mm (M4)-patronen. Selv om videoen viser, at der anvendes en soft-point-kugle, som teoretisk set burde være mere destruktiv end dens modstykke med fuld metalkappe, illustrerer videoen stadig fint den betydelige penetration af AK-47-kuglen, uden at den gier væsentligt eller går i opløsning.
Jeg så engang et godt casestudie, der illustrerer dette punkt, hvor en tilskadekommen havde fået et AK-47-skudsår i højre sidelår, og vi fandt den intakte kugle fra indersiden af hans venstre øvre bugvæg. Den var gået igennem ca. en meter af hans væv og havde flænset hans tyndtarm, men projektilet var slet ikke blevet fragmenteret, og den midlertidige kavitation havde ikke gjort nok skade til at være dødelig. Den tilskadekomne krævede en laparotomi for at fjerne flere dele af tyndtarmen, men han kom sig godt igen. Det er en historie til en anden gang.
Det følgende billede er af en af mine gode venner, som blev skudt med en AK-47 fra ca. 200 meter, mens han stod lige ved siden af mig!
Glædeligvis gik kuglen rent igennem, og efter en kirurgisk rensning om eftermiddagen efter skaden dukkede han op klar til at arbejde allerede næste dag. De avler dem hårdt, hvor han kommer fra!
Billedet blev taget et par dage efter skaden, og blå mærker fra projektilets midlertidige hulrum kan ses langs kuglens vej.
Indgangssåret er øverst på venstre balde, og udgangssåret er nede på venstre overlår. Selv om skaden er ubehagelig at have, betød det faktum, at AK-47-kuglen bevægede sig langsommere end en M4-kugle på samme afstand, kombineret med det faktum, at projektilet forblev intakt og ikke gled nævneværdigt, da det passerede gennem ham, at såret ikke var nær så ødelæggende som den ovennævnte M4-skade i det samme område.
Det skal dog bemærkes, at sammenligningen langt fra er perfekt, da M4-skaden involverede knoglen, mens den umiddelbart ovenstående udelukkende gik gennem blødt væv.
Sådan er det. Alt andet lige vil jeg, når alt kommer til alt, hellere blive skudt med en AK-47 end med en M4 på alle ugens dage. Som læger er det naturligvis altid vigtigt at behandle såret og ikke den riffel, der har påført det, og jeg har bestemt set nogle forfærdelige AK-47-sår i årenes løb og nogle relativt mindre sår fra M4’ere. Det afhænger alt sammen.
Den vigtigste pointe for førstehjælpere og læger er følgende: Vær opmærksom på omfanget af de skader, der kan forårsages af den midlertidige kavitation som følge af sår fra missiler med høj hastighed, og hvis du finder et indgangssår, er det ikke til at sige, hvor i kroppen projektilet kan være endt!
Dr. Dan Pronk afsluttede sin lægeuddannelse på et stipendium i den australske hær og tjente størstedelen af sin militære karriere i specialoperationsenheder, herunder fire ture til Afghanistan og mere end 100 kampmissioner.
Skriv et svar