Amerikanische ISPs sind ein Monopol und müssen kontrolliert werden
On September 18, 2021 by admin
Meine Familie und ich leben auf dem Land, wo es kaum Internet gibt. Es gibt Tausende von Hektar, auf denen kein Internet verfügbar ist, abgesehen von Satellitenempfang, der gelinde gesagt mangelhaft ist. Ich bin in der glücklichen Lage, eine nicht gebührenpflichtige Verbindung zu haben, aber die schnellste Geschwindigkeit, die ich heute bekommen kann, ist 25 Mbps im Downstream und 3 Mbps im Upstream über eine gebundene DSL-Verbindung. Für diesen „Luxus“ zahle ich außerdem stolze 87 Dollar pro Monat. Das sind weniger als die 106 Dollar pro Monat, als ich bei dem Unternehmen anfing und mickrige 15 Mbit/s im Downstream und die Wahl zwischen 1 Mbit/s und 2 Mbit/s im Upstream hatte, wobei letztere Option meine monatliche Rechnung um weitere 2 Dollar erhöhte. Ich entschied mich dafür, das zusätzliche Geld zu zahlen.
Die mangelnde Verfügbarkeit von Internet und die astronomischen Kosten dort, wo man es bekommen kann, waren ein Schock für mich. Wir sind aus einer kleinen Stadt weggezogen, in der ich 60 Mbit/s im Downstream und etwa 5 Mbit/s im Upstream für nur 55 $/Monat hatte, mit der Garantie, dass der Preis nie steigen würde, aber meine Geschwindigkeit schon. Ich bin seit fast 10 Jahren bei dem Unternehmen, und in dieser Zeit hat sich meine Geschwindigkeit von 3Mbps auf 60Mbps erhöht, während mein Preis nur um 5 $ gestiegen ist, aber die letzte Erhöhung war mit der Garantie verbunden.
Mein ISP auf dem Land ist dabei, Glasfaser zu verlegen, wie die meisten anderen auch. Ich rufe jetzt seit zweieinhalb Jahren an, um zu erfahren, wann die Glasfaser verlegt wird. Vor 2 Wochen haben sie eine Glasfaserleitung von ihrem Büro zur nächsten Stadt gelegt, die direkt vor meinem Haus verläuft. Jetzt sagen sie, dass es weitere 14 Monate dauern wird, bis diese Leitung betriebsbereit ist und mein Haus mit Glasfaser versorgen kann!
Diese Jahre des „dunklen Zeitalters des Internets“ lassen mich zu dem Schluss kommen, dass die Internetanbieter in Amerika illegale Monopole sind, die niemanden zu interessieren scheinen. Schauen wir uns zum Beispiel eine neue Parzelle an. Wenn ISP1 mit dem Bauträger vereinbart, seine Dienste für jedes einzelne Haus zur Verfügung zu stellen, gibt es manchmal eine Vereinbarung, die andere ISPs für eine bestimmte Zeit ausschließt. Das klingt für mich nach einem Verstoß gegen die Anti-Trust-Vereinbarungen.
Da jeder Internetanbieter seine eigenen Kabel verlegen muss, werden sie, wenn sie der Meinung sind, dass sich der Aufwand nicht lohnt, keine Kabel in bestimmte Gebiete verlegen. Das bedeutet, dass es sich um ein geografisches Monopol handelt und die einzige Möglichkeit, einen anderen Anbieter zu wählen, darin besteht, seine teuerste Anschaffung, sein Haus, zu verkaufen und an einen anderen Ort zu ziehen.
Vor ein paar Jahren kam Google in Nashville, Tennessee, hinzu und begann mit der Verlegung von Glasfaserkabeln, nachdem er alle erforderlichen Schritte unternommen hatte. Comcast und AT&T bekamen es mit der Angst zu tun und ihre Marketingtaktiken zeigten das. In einem letzten Akt der Verzweiflung taten sie sich zusammen und verfolgten Google, um die Konkurrenz zu stoppen. Es stellte sich heraus, dass beide Unternehmen die Telefonmasten gepachtet hatten, Google jedoch nicht, so dass dem Bezirk die Hände gebunden waren. Hier ist eine Website, die einige Details enthält und versucht, Unterstützung zu sammeln und eine Verordnung zu erlassen: http://www.googlefibernashville.com/. Ich werde dafür nicht entschädigt, ich möchte nur die Fakten aufzeigen.
Wie kann das Problem gelöst werden?
Meiner bescheidenen Meinung nach würde es den Monopolen ein Ende setzen, wenn die Internetanbieter die Kabel gemeinsam nutzen würden. Das Internet verbindet die Welt, aber die Internetanbieter halten die Stadtteile voneinander getrennt. Wenn es eine Möglichkeit gäbe, dass ein angeschlossenes Haus seinen Anbieter wählen könnte, dann könnten die Hausbesitzer oder Mieter, wenn sie entscheiden, dass der ISP keinen guten Kundendienst hat, kündigen und einen anderen anrufen, wobei sie nur die ISP-Hardware, wie z. B. Modems, austauschen müssten.
Wer die Wartung übernehmen würde, das ist die Millionen-Dollar-Frage, nehme ich an. Ich persönlich fände es gut, wenn die Internet-Verkabelung wie bei den Straßen gehandhabt würde – es den Gemeinden überlassen, das Netz zu errichten, aber dafür sorgen, dass alle an den Grenzen verbunden sind. Es ist ja nicht so, dass wir in einer Stadt nur einen Chevy und in einer anderen nur einen Ford fahren müssen. Alle Automarken können auf der gleichen Straße fahren.
Was bringt das überhaupt?
Sie fragen sich vielleicht, warum das alles wichtig ist? Es ist wichtig, weil ich mit mehreren Internetanbietern zusammenarbeiten musste, mit einigen persönlich, mit anderen beruflich. Es gibt Internetanbieter, die einen so schlechten Kundenservice haben, dass sie vor so etwas wirklich Angst haben und wahrscheinlich alles riskieren würden, um ihr Monopol zu erhalten, denn ohne dieses Monopol hätten sie kein Geschäft.
Wettbewerb! Warum zahle ich 85 Dollar/Monat für Internet, das sowieso so furchtbar langsam ist, nachdem ich nur 10 Meilen entfernt 55 Dollar/Monat bezahlt habe? Ich habe die Wahl zwischen diesem oder keinem Internet – es gibt keinen Wettbewerb. Außerdem, wenn Sie jeden beliebigen Internetanbieter im ganzen Land wählen könnten, wie würde sich das auf Ihre Preise auswirken? Die landesweiten Internetpreise würden schneller fallen als ein Panzer im freien Fall aus einer C130!
Das würde auch die amerikanische Wirtschaft ankurbeln, denn eines Tages würden Sie vielleicht nur noch 30 Dollar pro Monat für Internet bezahlen. Diese Preissenkung könnte möglicherweise Milliarden an „freiem“ Geld entsprechen, das der amerikanischen Kaufkraft hinzugefügt wird. Bei einer Bevölkerung von 328.915.700 Einwohnern, die bei der Volkszählung im Jahr 2019 gezählt werden, und wenn man nur 60 % davon berücksichtigt, nämlich die Häuser auf dem Land, die keinen Internetzugang haben, und diejenigen, die über Internet verfügen, aber nicht daran teilnehmen wollen, wären das 197.349.420. Wenn diese 60 % nur 10 Dollar pro Monat sparen würden, wären das 1.973.494.200 Dollar pro Monat für die amerikanische Bevölkerung. Was meinen Sie, wie sich das auf unsere Wirtschaft auswirken würde?
Schreibe einen Kommentar