Gli ISP americani sono un monopolio e devono essere controllati
Il Settembre 18, 2021 da admin
La mia famiglia ed io viviamo in campagna dove internet è scarso. Ci sono migliaia di acri dove non c’è internet disponibile a parte il satellite che è a dir poco scadente. Sono fortunato ad avere una connessione senza contatore, ma la velocità più veloce che posso ottenere oggi è 25Mbps in giù e 3Mbps in su da una connessione DSL vincolata. Pago anche 87 dollari al mese per questo “lusso”. Questo è sceso dai $106/mese quando ho iniziato con la compagnia e avevo un misero 15Mbps in giù e una scelta di 1Mbps o 2Mbps in su, con quest’ultimo che aggiungeva altri $2 alla mia fattura mensile. Ho scelto di pagare i soldi in più.
La mancanza di disponibilità di internet e il costo astronomico dove può essere ottenuto tutto è stato uno shock per me. Ci siamo trasferiti da una piccola città dove avevo 60Mbps in giù e qualcosa come 5Mpbs in su per soli 55 dollari al mese con la garanzia che il prezzo non sarebbe mai aumentato ma la mia velocità sì. Sono stato con l’azienda per quasi 10 anni e in quel periodo la mia velocità è passata da 3Mbps giù a 60Mbps mentre il mio prezzo era aumentato solo di 5 dollari, ma l’ultimo aumento è venuto con la garanzia.
Il mio ISP del paese è in procinto di eseguire la fibra, come la maggior parte sono. Ho chiamato per 2 anni e mezzo per vedere quando sarebbe stata eseguita la fibra. 2 settimane fa hanno fatto passare un tronco in fibra dal loro ufficio alla città più vicina che passa proprio davanti a casa mia. Ora dicono che ci vorranno altri 14 mesi prima che quella linea sia operativa e possa fornire la fibra a casa mia!
Questi anni di “età oscura di internet” mi portano alla conclusione che gli ISP sono monopoli che operano in America illegalmente, e nessuno sembra preoccuparsene. Prendiamo ad esempio una nuova suddivisione. Se l’ISP1 si accorda con il costruttore del terreno per fornire i suoi servizi ad ogni singola casa, a volte c’è un accordo che tiene fuori gli altri ISP per un certo tempo. Questa mi sembra una violazione degli accordi anti trust.
Siccome ogni ISP deve far passare il proprio cablaggio, se ritengono che non ne valga la pena non faranno passare il cablaggio in certe zone. Questo significa che è un monopolio geografico e l’unico modo per scegliere un altro provider è quello di vendere il tuo acquisto più costoso, la tua casa, e trasferirti in un’altra località.
Solo un paio di anni fa a Nashville, Tennessee, Google è arrivato e ha iniziato a gestire la fibra dopo aver percorso tutti i canali appropriati. Comcast e AT&T si sono spaventati e le loro tattiche di marketing lo hanno dimostrato. In un atto finale di disperazione si sono uniti e sono andati dietro a Google per fermare la concorrenza. Si è scoperto che ognuno di loro era sul contratto d’affitto per i pali telefonici e Google no, così la contea è stata colta da una violazione dei termini e aveva le mani legate. Qui c’è un sito web che ha alcuni dettagli e sta cercando di raccogliere sostegno e far passare un’ordinanza: http://www.googlefibernashville.com/. Non sono stato compensato da questo, lo condivido solo per evidenziare i fatti.
Come può essere risolto questo?
A mio modesto parere, se gli ISP condividessero il cablaggio credo che questo andrebbe molto lontano per fermare i monopoli. Internet collega il mondo, ma gli ISP mantengono i quartieri segregati. Se ci fosse un modo in cui una casa connessa potesse scegliere il proprio provider, allora quando i proprietari di casa o gli affittuari decidono che l’ISP non ha un buon supporto clienti, potrebbero cancellarsi e chiamarne un altro, avendo solo bisogno di scambiare l’hardware dell’ISP come i modem.
Per quanto riguarda chi farebbe la manutenzione, questa è la domanda da un milione di dollari, suppongo. Personalmente, mi piacerebbe vedere il cablaggio di internet gestito come le strade – lasciare ai comuni il compito di creare le fettucce, ma assicurarsi che siano tutte collegate ai confini. Non è che dobbiamo guidare solo una Chevy in una città o una Ford in un’altra. Tutte le marche di veicoli possono circolare sulla stessa strada.
Che senso ha comunque?
Ti starai chiedendo: perché tutto questo ha importanza? Importa perché ho dovuto lavorare con diversi ISP, alcuni personalmente, altri professionalmente. Ci sono ISP là fuori che hanno numeri di servizio clienti così bassi che sembrano veramente terrorizzati da qualcosa del genere e molto probabilmente sarebbero disposti a rischiare quasi tutto pur di mantenere vivo il loro monopolio perché senza di esso non avrebbero un business.
Competizione! Perché sto pagando 85 dollari al mese per internet che è comunque così terribilmente lento dopo aver pagato 55 dollari al mese a soli 10 miglia di distanza? Ho la scelta tra questo e nessun internet – non c’è concorrenza. Inoltre, se tu potessi scegliere qualsiasi compagnia internet nella nazione, come influenzerebbe i tuoi prezzi? Vedremmo i prezzi di internet a livello nazionale cadere più velocemente di un carro armato in caduta libera da un C130!
Questo darebbe anche impulso all’economia americana perché un giorno si potrebbe pagare solo 30 dollari al mese per internet. Quella riduzione di prezzo potrebbe equivalere a miliardi di denaro “gratuito” aggiunto al potere d’acquisto americano. Con una popolazione di 328.915.700 in un censimento nel 2019 e prendendo solo il 60% di quelli per tenere conto delle case rurali senza accesso a internet e quelli con disponibilità di internet che scelgono di non partecipare sarebbero 197.349.420. Se quel 60% risparmiasse solo 10 dollari al mese, sarebbero 1.973.494.200 dollari al mese risparmiati per la popolazione americana. Cosa pensate che farebbe alla nostra economia?
Lascia un commento