Skip to content

Archives

  • januari 2022
  • december 2021
  • november 2021
  • oktober 2021
  • september 2021
  • augustus 2021
  • juli 2021

Categories

  • Geen categorieën
Twit Book ClubArticles
Articles

Amerikaanse ISP’s zijn een monopolie en moeten worden gecontroleerd

On september 18, 2021 by admin
Matt Anderson
Matt Anderson

Follow

5 jul, 2019 – 4 min read

Bron: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Caricature_of_%22Organized_Big_Business_Interests%22.jpg

Mijn familie en ik wonen op het platteland waar internet schaars is. Er zijn duizenden hectaren waar geen internet beschikbaar is, behalve via satelliet, wat op zijn zachtst gezegd niet veel voorstelt. Ik heb het geluk dat ik een ongelimiteerde verbinding heb, maar de snelste snelheid die ik vandaag kan krijgen is 25Mbps down en 3Mbps up van een gebonden DSL verbinding. Ik betaal ook een forse $87/maand voor deze “luxe”. Dat is minder dan de $106/maand toen ik voor het eerst bij het bedrijf begon en een miezerige 15Mbps down had en de keuze uit 1Mbps of 2Mbps up, waarbij de laatste nog eens $2 extra op mijn maandelijkse rekening bracht. Ik koos ervoor om het extra geld te betalen.

Het gebrek aan beschikbaarheid van internet en de astronomische kosten waar het kan worden gekregen, kwam allemaal als een schok voor mij. We verhuisden uit een kleine stad waar ik 60Mbps down had en iets van 5Mpbs up voor slechts $55/maand met een garantie dat de prijs nooit zou stijgen, maar mijn snelheid wel. Ik was bijna 10 jaar bij het bedrijf en in die tijd ging mijn snelheid van 3Mbps omlaag naar 60Mbps terwijl mijn prijs slechts $ 5 was gestegen, maar de laatste verhoging kwam met de garantie.

Mijn land ISP is in het proces van het runnen van glasvezel, zoals de meeste zijn. Ik ben nu al 2 en een half jaar aan het bellen om te zien wanneer glasvezel zou worden aangelegd. 2 weken geleden hebben ze een glasvezel trunk aangelegd van hun kantoor naar de dichtstbijzijnde stad die recht voor mijn huis loopt. Ze zeggen nu dat het nog 14 maanden zal duren voordat die hoofdlijn operationeel is en glasvezel naar mijn huis kan leveren!

Deze “internet dark age” jaren leiden mij tot de conclusie dat ISP’s monopolies zijn die illegaal opereren in Amerika, en niemand lijkt zich daar iets van aan te trekken. Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar een nieuwe verkaveling. Als ISP1 met de projectontwikkelaar overeenkomt zijn diensten aan elk huis aan te bieden, is er soms een overeenkomst die andere ISP’s voor een bepaalde tijd buiten de deur houdt. Dat lijkt mij een schending van de anti-trust overeenkomsten.

Omdat elke ISP zijn eigen bekabeling moet aanleggen, zullen zij, als zij vinden dat het niet de moeite waard is, geen bekabeling aanleggen naar bepaalde gebieden. Dit betekent dat het een geografisch monopolie is en de enige manier waarop je een andere provider kunt kiezen, is door je duurste aankoop, je huis, te verkopen en naar een andere locatie te verhuizen.

Nog maar een paar jaar geleden in Nashville, Tennessee kwam Google en begon glasvezel aan te leggen na alle juiste kanalen te hebben doorlopen. Comcast en AT5316>T werden beide bang en dat was te zien aan hun marketing tactiek. In een laatste wanhoopsdaad sloegen ze de handen ineen en gingen achter Google aan om de concurrentie te stoppen. Het bleek dat zij beiden op de huurovereenkomst voor de telefoonpalen stonden en Google niet, dus de provincie werd betrapt op een schending van de voorwaarden en hun handen waren gebonden. Hier is een website die een aantal details heeft en probeert steun te verwerven en een verordening aangenomen te krijgen: http://www.googlefibernashville.com/. Ik word hier niet voor gecompenseerd, alleen om de feiten onder de aandacht te brengen.

Hoe kan dit worden opgelost?

In mijn bescheiden mening, als de ISP’s de bekabeling zouden delen, denk ik dat dit een lange weg zou zijn om de monopolies te stoppen. Het internet verbindt de wereld, maar de ISP’s houden de buurten gescheiden. Als er een manier zou zijn dat een aangesloten huis zijn provider zou kunnen kiezen, dan zouden de huiseigenaren of huurders, als ze besluiten dat die ISP geen goede klantenservice heeft, kunnen opzeggen en een andere bellen, waarbij ze alleen maar ISP-hardware zoals modems hoeven te verwisselen.

Over wie het onderhoud zou doen, dat is de hamvraag, denk ik. Persoonlijk zou ik graag zien dat de internetbekabeling wordt behandeld als wegen – laat het aan de gemeenten over om de singels aan te leggen, maar zorg ervoor dat ze allemaal aan de grenzen zijn aangesloten. Het is niet zo dat we in de ene stad alleen in een Chevy hoeven te rijden en in de andere alleen in een Ford. Alle merken kunnen op dezelfde weg rijden.

Wat is het punt eigenlijk?

Je vraagt je misschien af, waarom doet dit er eigenlijk toe? Het doet er toe omdat ik met verschillende ISP’s heb moeten werken, sommige persoonlijk, andere beroepsmatig. Er zijn ISP’s die zulke lage klantenservicenummers hebben dat ze echt doodsbang lijken te zijn voor zoiets als dit en waarschijnlijk bereid zouden zijn om zo ongeveer alles te riskeren om hun monopolie in leven te houden, want zonder dat zouden ze geen bedrijf hebben.

Competitie! Waarom betaal ik $85/maand voor internet dat toch al zo verschrikkelijk traag is nadat ik $55/maand heb betaald op slechts 10 mijl afstand? Ik heb de keuze tussen dit of geen internet – er is geen concurrentie. Trouwens, als u elk internetbedrijf in het land zou kunnen kiezen, wat voor invloed zou dat hebben op uw prijzen? We zouden de internetprijzen in het hele land sneller zien dalen dan een tank die uit een C130 valt!

Dit zou ook de Amerikaanse economie stimuleren, want op een dag betaal je misschien nog maar $30/maand voor internet. Die prijsverlaging kan mogelijk gelijk staan aan miljarden “gratis” geld toegevoegd aan de Amerikaanse koopkracht. Met een bevolking van 328.915.700 in een volkstelling in 2019 en het nemen van slechts 60% van die om rekening te houden met landelijke huizen met geen beschikbare internettoegang en degenen met internet beschikbaarheid die ervoor kiezen om niet deel te nemen zou 197.349.420 zijn. Als die 60% slechts 10 dollar per maand zou besparen, zou dat voor de Amerikaanse bevolking 1.973.494.200 dollar per maand schelen. Wat denk je dat dat voor onze economie zou betekenen?

Geef een antwoord Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Recente berichten

  • Homerische Hymnen | Hymn 5 : Aan Aphrodite | Samenvatting
  • Splash Pads
  • 9 Feng Shui Planten voor Bureau 2021 – Betekenis & Symboliek
  • Homemade Montreal Steak Spice. Minder duur en u bepaalt het zoutgehalte.
  • Wat zijn die jeukende bultjes op mijn kaaklijn en wangen?
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語

Archieven

  • januari 2022
  • december 2021
  • november 2021
  • oktober 2021
  • september 2021
  • augustus 2021
  • juli 2021

Meta

  • Inloggen
  • Berichten feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Copyright Twit Book Club 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress