American ISPs are a Monopoly and Need to Be Controlled

Moja rodzina i ja mieszkamy na wsi, gdzie internet jest rzadkością. Istnieją tysiące akrów, gdzie nie ma internetu dostępne krótkie satelity, który jest brak blasku, aby powiedzieć co najmniej. Mam szczęście, że mam unmetered połączenia, ale najszybsza prędkość mogę dostać dzisiaj jest 25Mbps w dół i 3Mbps w górę z obligacji DSL połączenia. Za ten „luksus” płacę 87$/miesiąc. To spadło z $106/miesiąc, kiedy po raz pierwszy zaczął z firmą i miał marne 15Mbps w dół i wybór 1Mbps lub 2Mbps w górę, z tym ostatnim dodaje kolejne $2 do mojego rachunku miesięcznego. Zdecydowałem się zapłacić dodatkowe pieniądze.

Brak dostępności Internetu i astronomiczne koszty, gdzie można go dostać wszystko przyszło jako szok do mnie. Przenieśliśmy się z małego miasta, gdzie miałem 60Mbps w dół i coś jak 5Mpbs w górę za jedyne $55/miesiąc z gwarancją, że cena nigdy nie wzrośnie, ale moja prędkość będzie. Byłem z firmą przez prawie 10 lat i w tym czasie moja prędkość poszedł z 3Mbps w dół do 60Mbps, podczas gdy moja cena wzrosła tylko $5, ale ostatni wzrost przyszedł z gwarancją.

Mój kraj ISP jest w procesie prowadzenia włókna, jak większość są. I zostały teraz nazywając na 2 i pół roku, aby zobaczyć, kiedy włókna zostaną uruchomione. 2 tygodnie temu uruchomili trunk włókna z ich biura do najbliższego miasta, które biegnie tuż przed moim domem. Teraz mówią, że zajmie to kolejne 14 miesięcy, zanim ta linia pnia jest operacyjny i może dostarczyć włókna do mojego domu!

Te „internet ciemny wiek” lata prowadzą mnie do wniosku, że dostawcy usług internetowych są monopolami działającymi w Ameryce nielegalnie, a nikt nie wydaje się dbać. Spójrzmy na przykład na nowy pododdział. Jeśli ISP1 zgadza się z deweloperem ziemi, aby zapewnić swoje usługi do każdego pojedynczego domu, czasami jest umowa, która utrzymuje innych dostawców usług internetowych z dala od przez pewien czas. That sounds like a violation of the anti trust agreements to me.

Since each ISP has to run their own cabling, if they deem it’s not worth their effort they won’t run cabling to certain areas. Oznacza to, że jest to monopol geograficzny i jedynym sposobem, aby wybrać innego dostawcę jest sprzedać swój najdroższy zakup, swój dom, i przenieść się do innej lokalizacji.

Już kilka lat temu w Nashville, Tennessee Google wszedł i zaczął działać włókna po przejściu przez wszystkie właściwe kanały. Comcast i AT&T zarówno przestraszył się i ich taktyki marketingowe pokazał. W ostatecznym akcie desperacji połączyli się i poszedł po Google, aby zatrzymać konkurencję. Okazuje się, że każdy z nich był na dzierżawie dla słupów telefonicznych i Google nie było, więc powiat został złapany w breech warunków i ich ręce były związane. Oto jedna strona internetowa, która ma pewne szczegóły i próbuje podnieść wsparcie i mieć rozporządzenie przeszedł: http://www.googlefibernashville.com/. I am not being compensated by this, just sharing to highlight the facts.

How can this be resolved?

In my humble opinion, if the ISPs shared the cabling I believe this would go a long way to stop the monopolies. Internet łączy świat, ale ISP utrzymują dzielnice posegregowane. Jeśli był sposób, że podłączony dom może wybrać ich dostawcę, a następnie, gdy właściciele domów lub najemcy zdecydować, że ISP nie ma dobrego wsparcia klienta, mogliby anulować i zadzwonić do innego, tylko trzeba zamienić sprzęt ISP, takie jak modemy.

Jak do tego, kto by zrobić konserwację, to jest milion dolarów pytanie przypuszczam. Osobiście, chciałbym zobaczyć okablowanie internetowe obsługiwane jak drogi – pozostawić go do gmin do tworzenia sieci, ale upewnij się, że wszystkie są połączone na granicach. To nie jest tak, że musimy jeździć tylko Chevy w jednym mieście lub Ford w innym. Wszystkie marki pojazdów mogą jeździć po tej samej drodze.

What’s the point anyway?

You might be asking yourself, why does any of this even matter? To ma znaczenie, ponieważ musiałem pracować z kilkoma dostawcami usług internetowych, niektórymi osobiście, innymi zawodowo. Istnieją dostawcy usług internetowych, którzy mają tak niskie numery obsługi klienta, że wydają się naprawdę przerażeni czymś takim i najprawdopodobniej byliby skłonni zaryzykować wszystko, aby utrzymać swój monopol przy życiu, ponieważ bez tego nie mieliby biznesu.

Konkurencja! Dlaczego płacę 85$/miesiąc za internet, który i tak jest tak strasznie wolny, po tym jak płaciłem 55$/miesiąc zaledwie 10 mil dalej? Mam do wyboru albo ten, albo żaden internet – nie ma konkurencji. Poza tym, jeśli można wybrać dowolną firmę internetową w kraju, jak by to wpłynęło na ceny? Widzielibyśmy ogólnokrajowe ceny internetu spadłyby szybciej niż czołg spadający z C130!

To również pobudziłoby amerykańską gospodarkę, ponieważ pewnego dnia mógłbyś płacić tylko $30/miesiąc za internet. Ta obniżka cen mogłaby prawdopodobnie równać się miliardom „wolnych” pieniędzy dodanych do amerykańskiej siły nabywczej. Przy populacji 328.915.700 w spisie powszechnym w 2019 roku i biorąc pod uwagę tylko 60% z nich, aby uwzględnić domy wiejskie bez dostępu do Internetu i tych z dostępem do Internetu, którzy zdecydują się nie brać udział byłoby 197.349.420. Jeśli te 60% miałoby zaoszczędzić tylko $10/miesiąc to byłoby to $1,973,494,200/miesiąc zaoszczędzone dla amerykańskiej populacji. Jak myślicie, co by to dało naszej gospodarce?